室內設計3d圖收費怎麼算？計價模式與加價變因

室內設計3d圖收費沒有統一的行情，因為每家公司把3D圖放在不同的位置：有的含在設計費裡，有的另外按張計價。這篇說明各種計價方式包含什麼、受哪些因素影響，讓你比較報價時看得懂。

室內設計3d圖收費的三種常見模式

室內設計3d圖收費大致有三種模式。第一種是含在設計費裡，設計費按坪數或總額計算，3D圖是交付圖面之一，數量與修改次數由合約約定。第二種是按張或按視角計價，常見於只想看效果、不需要完整設計的屋主，或設計公司把3D外包的情況。第三種是按空間計價，例如客廳一區、主臥一區，每一區包含若干角度。三種模式沒有好壞之分，差別在你要的是什麼：需要整套設計與施工圖，就看含在設計費裡的方案；只想確認風格，按張計價較有彈性。比較報價時，先確認對方是哪一種模式，否則兩個數字根本無從比起。

包在設計費裡的3D圖：每坪計價怎麼換算

多數完整的室內設計委託，3D圖包在設計費裡，不另外計價。豐聚的設計費是每坪新台幣一萬元，海外設計或專案另計；依服務流程，簽訂設計合約、收取設計費之後，會繪製3D立體圖與施工圖，並確認工程預算與進度。這種模式的好處是3D圖與施工圖由同一個團隊負責，圖面之間的尺寸與材料一致；代價是你無法只買3D圖，也不能用3D圖的張數去換算單價。要比較時，應該看整份設計費包含哪些圖：平面、立面、天花、地坪、水電、櫃體大樣與3D圖各有多少，修改幾次，這樣才看得出室內設計圖費用買到的是什麼。

按張或按空間計價：適合哪一種需求

按張計價的優點是範圍清楚，想看客廳就出客廳，想比較兩種風格就各出一張。這種模式適合已經有平面配置、只想確認視覺效果的屋主，或者自己找工班、需要一張圖跟家人溝通的情況。代價是3D圖只解決看起來怎樣的問題，不會告訴工班怎麼做；如果沒有對應的施工圖，畫面裡的造型可能做不出來，或做出來比例不同。按空間計價則介於中間，通常一個空間包含幾個角度，較能完整呈現一個區域。選擇前先想清楚：你要的是溝通用的畫面，還是可以落實的設計，兩者的價格與用途都不一樣。

只買圖不做工程：設計師出圖費用要問清楚的範圍

有些屋主打算只委託設計、自己找工班施工，這時設計師出圖費用要談得更細。要問的是：交付哪些圖，是否包含施工圖、水電配置圖、櫃體大樣與材料表；圖面能不能直接交給其他工班使用；施工期間如果工班看不懂圖，設計師是否協助說明，要不要另外計費；需要送審時，誰負責送審圖說與簽章。內政部的設計委託契約書範本，就把設計工作分成現況測繪、平面配置與透視圖、立面剖面、天花地坪與細部大樣四個階段。只買其中一段，就只拿得到那一段的圖；把範圍寫進合約，才不會到施工時才發現缺圖。

影響繪圖收費的變因：視角數、精細度與空間複雜度

同樣叫3D圖，工作量差很多，室內設計繪圖收費的變因主要有幾項。視角數：每多一個角度，就要重新取景與算圖。精細度：只放基本量體與顏色，和建模到燈具、五金、布料與石材紋路，所需時間差距很大。空間複雜度：弧形天花、曲面牆、挑高與樓中樓的建模與光線計算，比一般平頂空間更費工。家具與軟裝：要不要依屋主實際購買的家具建模。輸出形式：靜態圖、環景或動態導覽。比較報價時，請對方註明每一項的規格，否則低價的那份可能只是精細度較低、修改次數較少，並不是同樣的東西。

修改幾次要加價？從契約範本看修改的處理方式

3D圖最容易產生費用爭議的是修改。內政部的設計委託契約書範本沒有規定修改次數上限，而是寫明屋主在確認期間以書面提出修改項目時，所需工作天數由雙方另行協議；若是階段確定後才因需求變更而需要重新規劃，設計方應配合辦理，相關條件另行約定。實務上，建議合約寫清楚：每個階段包含幾次修改、什麼樣的修改算一次、超過後怎麼計價。小幅修改如換顏色、換燈具，和大幅修改如移動隔間，工作量差很多，最好分開定義。屋主的代價是要更早把需求講清楚，修改越晚，牽動的圖面越多。

室內設計圖費用的付款時機：分階段比一次付清安全

不論3D圖是否另計，付款方式都值得注意。內政部的設計委託契約書範本採分階段付款：簽約時最高為總價百分之十，階段一與二確認後最高百分之五，階段三與階段四確認後各最高百分之三十，取得室內裝修許可文件並確認後最高百分之十，其餘在一定條件下結清，付款期限也不得少於七日。這種安排讓費用跟著工作進度走，屋主看到成果再付款，設計方也有穩定的收入節奏。如果對方要求一次付清全額，或前期收取比例明顯偏高，就要多問原因，並確認中途終止時怎麼結算，再決定是否簽約。

平面、立面、施工圖與3D圖，各占設計工作的哪一段

很多人以為設計費主要是在付3D圖，其實3D圖只是其中一段。平面配置決定格局與動線，是整個設計的基礎；立面與剖面決定牆面、櫃體與高度關係；天花、地坪、水電與燈具配置圖讓各工種知道怎麼施作；櫃體大樣與材料表則決定細節品質。3D圖負責把這些整合成看得見的畫面，方便屋主做決定。所以比較設計報價時，如果某一家3D圖特別多、施工圖卻很少，就要評估：畫面很好看，但工班拿什麼施工？反之，3D圖少但施工圖完整，可能比較適合重視落實的屋主，只是需要你多花一點時間讀圖。

外包繪圖師與設計公司自繪：價格之外的差別

市面上也有專門接案的3D繪圖師，按張計價，價格通常比設計公司單獨出圖更有彈性。差別在於誰對圖面內容負責。外包繪圖師依據給定的平面與參考圖建模，畫得好看，但不負責判斷尺寸合不合理、材料做不做得出來；設計公司自繪或在設計師監督下出圖，則會跟施工圖互相檢查。如果你自己找繪圖師，代價是要自己確認圖上的尺寸、樑柱與門窗是否正確，否則畫面越美，落差越大。設計公司把3D外包也很常見，這不是問題，重點是誰審圖、修改時窗口是誰，在合約裡說清楚即可。

付了設計師畫圖費用，圖的權利歸誰？

付了設計師畫圖費用，不代表圖就完全屬於你。內政部的設計委託契約書範本寫明，除另有約定外，依契約完成的設計圖說，其著作財產權屬於設計方；屋主要將圖用於契約以外的工程地點或其他用途，須經設計方書面同意。實務上，屋主可以用這些圖完成這次的裝修，但若想把圖拿去另一處房子使用，或用於其他用途，就要先取得同意。如果你有特別需求，例如要把3D圖用在出租或出售的廣告，最好在簽約時就寫進合約。反過來，設計公司若要把你家的圖或完工照片放進作品集，也可以在合約中一併約定。

中途不做了，已畫的圖怎麼算錢？

設計進行到一半決定不做，是常見的情況，可能是預算調整、房子轉手或對設計方向不滿意。內政部的設計委託契約書範本規定，屋主若要終止契約，應以書面通知，並按設計方已完成且經屋主確認的階段工作支付服務費用。這也是分階段付款與分階段確認的意義：每個階段都有明確的成果與費用，中途停止時才有結算依據。如果合約沒有分階段，或3D圖與施工圖混在一起交付，結算時就容易爭執已完成的比例。建議簽約時就問清楚每個階段的交付內容與對應金額，讓雙方在任何時點都知道已經用掉了多少。

詢問繪圖報價前，屋主可以先準備的資料

要拿到可以比較的報價，先準備同一份資料給每一家。基本圖面：平面圖或建商格局圖、現況照片與尺寸；如果已有平面配置，也一併提供。需求範圍：想出圖的空間、大約幾個視角、是否需要施工圖與材料表。風格參考：幾張參考照片，並說明喜歡的重點。家具清單：要保留或已選定的家具家電與尺寸。時程：希望何時拿到第一版、預計入住或開工時間。把這些寫成一頁需求表交給對方，請每一家依同一份表估價，並註明修改次數與另計項目，這樣報價才真正站在同一個基準上比較。

比較3D圖報價時，可以直接問的問題

可以直接問：3D圖是含在設計費裡，還是另外計價；包含幾個空間、幾個視角、什麼精細度；修改幾次不另計，超過怎麼計價，什麼算一次修改；是否需要施工圖與材料表，價格怎麼算；圖由誰繪製、誰審圖；付款分幾期，各期對應什麼成果；中途終止時怎麼結算；圖面的使用範圍與權利怎麼約定。回答越具體，越代表對方有成熟的計價方式；如果只給一個總價、說不出包含什麼，比較時就要特別小心，因為後續追加的空間往往藏在沒寫清楚的地方。