室內設計收費標準有哪幾種？計價模式一次看懂

室內設計收費標準沒有一張全國統一的價目表，每家公司用的計價模式不同，比較時才會看不懂。這篇把常見的計價方式拆開，對照內政部設計委託契約書範本，說明各自的算法與代價。

室內設計收費標準為什麼沒有全國統一的價目表

很多屋主上網搜尋收費標準，希望找到一個「合理價格」，但室內設計是專業服務，每家公司的人力配置、交付圖面與服務範圍都不同，主管機關並沒有訂出統一的價目表。內政部提供的是設計委託契約書範本，範本裡的單價與比例都留白，由雙方自行議定。所以比較收費時，不能只看一個數字，而要先問清楚：用什麼方式計價、面積怎麼量、包含哪些圖面與服務、哪些項目另外收。同樣叫設計費，有的只含平面配置，有的包含全套施工圖與施工督導，直接比單價，等於拿不同的東西比價格。

按坪計價：最常見的收費方式，面積怎麼量才公平

按坪計價是住宅設計最常見的方式，用設計面積乘以每坪單價。看起來簡單，爭議往往出在面積怎麼量。內政部的設計委託契約書範本寫明，面積以實際設計面積為準，預售屋依平面圖自牆內緣量測，成屋依實測面積。也就是說，範本傾向用實際要設計的室內面積，而不是權狀上的坪數。權狀坪數通常包含公共設施與陽台等，跟室內實際可設計的面積有落差。簽約前要問清楚對方用哪一種面積計算，陽台、露台、車庫與梯間要不要算進去，並寫進合約，才不會簽約後對數字有不同認知。

內政部契約範本裡的計費方式：按面積單價與按張計價

內政部的建築物室內裝修設計委託契約書範本，把設計服務分成幾個階段：設計前服務與初步構想、草擬室內空間計畫、空間尺度色彩與材質的具體設計、細部設計及施工圖，另外還有施工督導。範本的估價單中，多數階段以每平方公尺單價乘以面積計算，透視圖則以每張計價。這種拆法的好處是屋主看得懂每一筆錢買到什麼，如果只需要前兩個階段，也可以只委託前段。代價是報價單會比較長，屋主要花時間逐項確認；但比起一個總價看不出內容，拆開的報價在比較與解約時都比較有依據。

依工程款比例收費：好處與利益衝突的疑慮

另一種常見的收費方式，是以工程總價的一定比例計算設計費，多見於商業空間或工程規模大的案子。好處是設計費跟工程規模連動，案子越複雜、工程越多，設計投入也相對越多。代價是可能產生利益衝突的疑慮：工程做得越多、選的材料越貴，設計費就越高，屋主會擔心設計師沒有誘因幫你省錢。如果遇到這種收費方式，可以請對方說明比例的計算基礎是哪一份預算，追加減工程時設計費會不會跟著變，以及家具家電是否計入，並寫進合約，避免事後各自解讀。

局部委託與顧問式收費：只做一個空間時怎麼計價

不是每個案子都需要全室設計。有些屋主只想改廚房、只做主臥，或只想請設計師看一次屋況、給配置建議。這類局部委託，常見的計價方式有以空間計價、以案件計價，或以顧問時數計價。好處是花費較少、彈性較大；代價是設計師沒有參與全室規劃，局部的設計可能跟其他空間銜接不上，例如只做廚房，卻沒有一起考慮餐廳的燈光與動線。如果你的房子未來還會陸續裝修，建議至少先做一次全室的平面配置，再分期施工，比每次只看一個空間更不容易重做。

丈量費與初步諮詢：簽約前的服務要不要收錢

簽設計合約之前，設計公司通常會先跟屋主初步溝通，並到現場丈量。這兩段服務要不要收費，各家做法不同：有的初步溝通免費、丈量另收費用，簽約後再折抵設計費；有的兩者都在簽約後才進行。收費本身不是問題，問題是事前沒講清楚。建議在約丈量前就問：丈量要不要收費，金額怎麼算，簽約後是否折抵，若最後沒有簽約，丈量的圖面能不能拿走。豐聚的流程是先初步溝通，說明設計作業流程、設計費、工程管理費與付款方式，再進行現場丈量，讓屋主在花錢之前就知道整體的收費結構。

設計費包含哪些圖面？收費標準要對照交付清單

同樣的每坪單價，交付的東西可能差很多。有的設計費只包含平面配置與 3D 圖，施工圖另外收費；有的包含完整的立面、天花、水電、細部大樣與材料表。內政部範本把細部設計及施工圖列為獨立階段，內容包括天花與地坪詳圖、立面與剖面圖、櫥櫃細部圖、材料色樣與施工規範。比較收費標準時，最好請每一家列出交付清單，對照是否有這些圖。缺少施工圖的設計費看起來便宜，代價是工班只能憑經驗施工，現場的細節由誰決定、做錯了誰負責，都會變得模糊。

工程管理費、監工費與設計費，三者分開計算

屋主常把設計費、工程管理費與監工費混在一起看，但三者買到的服務不同。設計費付的是規劃與圖面；工程管理費通常是統籌工班、控管進度、品質與成本的費用；監工則是在現場確認施工是否照圖。內政部範本把施工督導列為另一個階段，可以另外委託。有的公司把工程管理費含在工程款裡，有的另外列出，比較時要拆開來看。豐聚的做法是在初步溝通時就分別說明設計費與工程管理費，施工期間由專人現場監工並回報業主。只付設計費、自己找工班，表面省下管理費，但協調工班的時間與風險就轉到自己身上。

代辦室內裝修許可的費用與規費，由誰負擔

如果你的裝修需要申請室內裝修許可，就會多出兩種費用：一種是設計方繪製送審圖說與代辦申請的服務費，另一種是政府或審查機構的審查費與規費。內政部範本把代辦室內裝修許可及消防審查的繪圖與申辦費用列為一次性金額，規費另計，審查費用依憑據實際核銷，規費由委託人負擔。比較收費標準時，要確認這一塊有沒有列進去。有的報價沒有寫，等到要送件才另外提出；有的則根本沒有評估是否需要申請。先問清楚你的房子需不需要申請、由誰送件、費用怎麼算，才不會在開工前多出一筆。

代購家具與軟裝的計費：依採購金額比例要看清楚

如果你請設計公司代為挑選與採購家具、燈飾或飾品，常見的計費方式是依採購金額的一定比例收取服務費，內政部範本也列有這種計費選項。好處是省下自己比價、聯絡廠商與安排送貨的時間，風格也比較一致。代價是要確認幾件事：比例的計算基礎是含稅還是未稅金額，價差與回扣如何處理，發票由誰開立，商品瑕疵或延遲交貨由誰負責。這些都講清楚，代購才是方便；沒講清楚，就容易對最後的總價有疑慮。豐聚的流程把燈飾、家飾、家具與窗簾的挑選定案放在施工階段，跟工程進度一起安排。

豐聚的收費標準：每坪新台幣一萬元與另計情形

以豐聚為例，設計費的收費標準是每坪新台幣一萬元，海外設計或專案另計。設計費在簽訂設計合約時收取，合約簽訂後才進入建材材質討論、3D 立體圖與施工圖繪製，以及工程預算的確認。工程部分另外簽訂工程合約，依合約階段收費，完工交屋時再收取工程尾款。把設計與工程分成兩份合約的好處是，屋主可以在看到完整圖面與工程預算之後，再決定工程要不要交給同一個團隊。代價是前期要先付設計費，所以初步溝通時把需求與預算講清楚很重要。

比較室內設計收費標準前，屋主可以先整理的資料

要讓不同設計公司的報價可以比較，屋主手上的資料要一致。先準備平面圖與面積資料，最好區分權狀坪數與室內實際面積；再寫下需求範圍：全室設計還是局部、要不要施工圖、要不要施工督導、要不要代辦裝修許可、家具軟裝是否委託。交屋或進場時間、預算範圍、屋況照片也一起整理。把同一份資料交給每一家，請對方用同樣的項目報價，你就能看出差異是來自單價、面積算法，還是服務範圍。資料不一致，比出來的數字也沒有意義。

詢問收費方式時，可以請設計公司說清楚的問題

面談時可以直接問：你們用什麼方式計價，按坪、按比例還是按階段；面積用權狀還是實測，陽台與梯間算不算；設計費包含哪些圖面，施工圖、水電圖與 3D 圖是否都在內；修改幾次以內不另外收費；丈量與初步溝通要不要收費，簽約後是否折抵；工程管理費與監工費怎麼算；代辦裝修許可與規費誰負擔；海外或跨區案件有沒有另計項目。能逐題回答、願意寫進合約的公司，通常收費結構也比較透明；如果某題一直說「到時候再看」，就請對方先以書面補充。